 Há exatamente um mês, o TechGuru noticiou que a Olympus havia apresentado uma câmera digital com corpo de madeira. O protótipo exibido na Photokina era feito de cipreste, madeira rara usada em templos japoneses, prensada por uma técnica especial que contribuiria para deixar a máquina mais resistente – além de muito bonita. Pena que ainda não há previsão de preço ou lançamento.
Uma semana antes, esta coluna anunciara os lançamentos digitais da Leica na mesma Photokina. A linha incluía a poderosa rangefinder M8, primeira digital da cinqüentenária série M. A máquina é feita de dois grandes blocos esculpidos em bronze complementados por peças de liga de magnésio e custa em torno de US$ 5 mil, sem as lentes. Construção (e preço) de obra de arte!
Por fim, na semana passada, aniversário de dez anos da linha Elph, da Canon, observamos que os primeiros modelos, ainda de filme, inovaram com suas carcaças de aço inoxidável. As digitais se destacaram ao adotar revestimentos cerâmicos – o famoso “Cerabrite” – e, mais recentemente, de titânio. Não soa tão exclusivo como madeira ou bronze, mas também impressiona.
Metal ou plástico?
Excentricidades à parte, o material de que é feito o corpo de uma câmera é uma parte importantíssima de suas especificações técnicas, apesar de freqüentemente ser deixado de lado na hora da compra. Em muitos casos, a principal distinção entre câmeras de funcionalidades idênticas e preços bem diferentes é a sua construção. As de metal, mais compactas e resistentes, são invariavelmente mais caras. A diferença aparece também no território das câmeras reflex: uma linha como a Digital Rebel, da Canon, é considerada amadora porque, entre outras coisas, usa corpos de plástico, enquanto as câmeras semi-profissionais e profissionais da marca são todas de liga de magnésio. Até quando o assunto são objetivas o material usado importa, como mencionamos ao explicar o que define uma lente profissional.
|
